C’est un ton très amical pour un citoyen qui s'inquiète de la qualité de l'eau, en phase avec notre discours. Vu sur le web.
La municipalité, en partenariat avec un prestataire, organise des réunions d'information sur les modalités de contrôle des assainissements non collectifs par convocations nominatives. Il est prévu un rendez-vous pour les gens concernés.
Riverain notre citoyen s'alerte et interpelle le maire sur le sujet. « La demande qui est faite aux différents propriétaires sur cet équipement est totalement irrationnelle, même dangereuse.
La fosse septique ne règle pas la pollution car elle n'élimine pas les micro-organismes, les antibiotiques ».
Pour cet habitant, il conviendrait d'être relié à une station d’épuration existante. « Cela serait définitif, une canalisation qui prendrait les maisons, y compris par pompes de relevage. D'autant qu'ici le sol est imperméable et les eaux ne s'infiltrent pas, elles ruissellent dans la nature ! L'égout communal et en régie nous paraît indispensable au lieu de déléguer à un privé qui se fout qu'on pollue ou pas. Ils sont là pour nous prendre des sous » insiste-t-il.
Notre homme pointe du doigt que la facture sera aussi plus lourde au final, « avec des équipements qu'ils nous imposeront. Il ne sera pas question de diagnostic chez moi, et une lettre recommandée est déjà partie dans ce sens. Certains voisins vont suivre mon initative ».
En explication, comme cela a été le cas en réunion publique, le maire rappelle « la loi qui nous a obligé à faire un appel d'offre pour cette prestation de service de diagnostic.
CE QUI EST FAUX
Nous appliquons la loi sur l'eau et le Grenelle de l'Environnement sur une commune qui compte un mitage important. Soit près de 500 maisons qui sont en assainissement autonome.
La visite coûtera 47€, avant une mise en place progressive d'un Spanc : un schéma pour l'assainissement non collectif.
